案件回顾
广州市浩耐斯泵业工程有限公司（原告）申请注册了第61141195号“浩耐斯”商标（以下简称“诉争商标”），被国家知识产权局商标局驳回，原告不服国家知识产权局商评委作出的决定，向北京知识产权法院提起驳回复审行政诉讼。
商标对比图
事实与理由
一、诉争商标与引证商标的构成、整体外观以及视觉效果区别明显，不构成近似商标；
二、诉争商标经过原告广泛宣传和使用已具有较高知名度和影响力，并与原告建立了唯一对应关系；
三、引证商标目前权利状态不稳定，希望暂缓审理。综上，请求法院撤销被诉决定，责令被告重新作出决定。
法院认定
根据本案查明的事实，本案的唯一引证商标已被公告撤销，引证商标不再构成诉争商标申请注册的在先权利障碍，诉争商标在复审服务上的注册申请应予以初步审定。因引证商标权利状态发生变化，并已影响案件审理结果，本院据此撤销被诉决定。被告应当在新的事实基础上重新审查并作出决定。综上，法院判决如下：
一、撤销国家知识产权局作出的商评字[2022] 第280299号关于第61141195号“浩耐斯 HAONAISI及图”商标驳回复审决定；
二、国家知识产权局重新作出决定。
